民间借贷纠纷 （2014）贵民一终字第31号

杨汉林向杨广英借款人民币3万元，有杨广英的陈述和提供的借条证实，杨汉林不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，故对杨广英提供的证据予以确认。双方所订立的借条是双方协商一致自愿签订的，借条内容没有违反法律相关规定，合法有效，予以确认。上述债务系发生于杨汉林与廖容芬夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由两被告共同承担偿还义务。故杨广英诉要两被告共同偿还借款3万元及按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，理据充分，予以支持，但杨广英主张自2012年12月10日起计算利息不当，因双方在借条中没有约定利息，只约定于2013年1月10日归还，属于定期无息贷款，出借人请求借款人偿付逾期利息的，可参照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年1月11日起计息。廖容芬辩称该笔债务属杨汉林的个人债务，不属夫妻共同债务，应由杨汉林个人承担偿还责任的意见，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十

杨汉林向杨广英借款人民币3万元，有杨广英的陈述和提供的借条证实，杨汉林不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，故对杨广英提供的证据予以确认。双方所订立的借条是双方协商一致自愿签订的，借条内容没有违反法律相关规定，合法有效，予以确认。上述债务系发生于杨汉林与廖容芬夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由两被告共同承担偿还义务。故杨广英诉要两被告共同偿还借款3万元及按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，理据充分，予以支持，但杨广英主张自2012年12月10日起计算利息不当，因双方在借条中没有约定利息，只约定于2013年1月10日归还，属于定期无息贷款，出借人请求借款人偿付逾期利息的，可参

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一终字第31号上诉人（一审被告）廖容芬被上诉人（一审原告）杨广英被上诉人（一审被告）杨汉林上诉人廖容芬因与被上诉人杨广英、杨汉林民间借贷纠纷一案，不服贵港市覃塘区人民法院（2013）覃民初字第764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日审理了本案。上诉人廖容芬和被上诉……