企业借贷纠纷 （2013）驻法执字第123号

中国华融资产管理公司郑州办事处与驻马店市财智咨询有限公司债权转让是否违法，本院（2010）驻立一民终字第111号民事判决书已审查认定，不服判决可通过适当渠道去救济。驻马店三山实业有限公司在竞价到驻马店市电机厂整体资产后，其也同时接收了原驻马店市电机厂的债务，就应当承担还款的法律责任，以其它理由规避执行，理由不充足。同时如果执行行为侵害了抵押权人的相关权益，应由有关权益利害人另行主张权利。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人驻马店三山实业有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长　　许琳璘审判员　　刘　超审判员　　赵严岭二〇一三年十月二十八日书记员　　韦启华异议人驻马店市永达阳光房地产有限公司称，驻马店三山实业有限公司的土地使用权已抵押给驻马店市永达阳光房地产开发有限公司，现法院委托拍卖机构对驻马店三山实业有限公司的土地使用权及房屋所有权进行拍卖，侵犯了驻马店市永达阳光房地产有限公司的合法权益，请求本院撤销驻马店市中级人民法院委托河南加盛拍卖有限公司的拍卖行业。本院查明，本院在执行驻马店市

中国华融资产管理公司郑州办事处与驻马店市财智咨询有限公司债权转让是否违法，本院（2010）驻立一民终字第111号民事判决书已审查认定，不服判决可通过适当渠道去救济。驻马店三山实业有限公司在竞价到驻马店市电机厂整体资产后，其也同时接收了原驻马店市电机厂的债务，就应当承担还款的法律责任，以其它理由规避执行，理由不充足。同时如果执行行为侵害了抵押权人的相关权益，应由有关权益利害人另行主张权利。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人驻马店三山实业有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长　　许琳璘审判员　

河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）驻法执字第123号异议人（被执行人）驻马店三山实业有限公司。法定代表人刘群立，该公司经理。申请执行人驻马店市财智咨询有限公司。法定代表人杜保亮，该公司经理。本院在执行驻马店市财智咨询有限公司与驻马店三山实业有限公司借款纠纷一案中，异议人驻马店三山实业有限公司于2013年8月8日对本院执行提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异……