侵权责任纠纷 (2018)新31民初79号

案号
(2018)新31民初79号
法院
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2019
地域
新疆维吾尔自治区喀什地区
裁判日期
2019-06-19

裁判要旨

本案的争议焦点为:1.原告是否对涉案的“三本一册”享有著作权?2.被告的行为是否构成侵权?如侵权赔偿数额(含律师费)应如何认定?《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”《作品自愿登记办法》第一条规定,“为维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益,有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷,并为解决著作权纠纷提供初步证据,特制定本办法。”《作品自愿登记办法》第二条规定,“作品实行自愿登记,作品不论是否登记,作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响”。由此可见,国家版权局在进行作品登记时,并非做实质审查,对于作品属性、创作时间等事项,均系“自愿登记”。因此,著作权登记证书不能作为“作品”享有著作权的法定依据。著作权登记证书仅是证明著作权归属的初步依据。对“著作权归属”的证明,并不能等同于“独创性”的证明。依据《中华人民共和国著作权法

摘要

本案的争议焦点为:1.原告是否对涉案的“三本一册”享有著作权?2.被告的行为是否构成侵权?如侵权赔偿数额(含律师费)应如何认定?《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”《作品自愿登记办法》第一条规定,“为维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益,有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷,并为解决著作权纠纷提供初步证据,特制定本办法。”《

正文(节选)

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新31民初79号原告:喀什市利文教育装备有限公司,住所地新疆喀什地区喀什市文化路**。法定代表人:杨维军,系该公司经理。原告:杨维军,男,1970年7月31日出生,汉族,现住喀什市。共同委托诉讼代理人:刘越,新疆新昀律师事务所律师。共同委托诉讼代理人:严泳,新疆新昀律师事务所实习律师。被告:新疆轩艺广告装饰设计有限公司,住,住所地喀……