（2014）佛中法刑一终字第470号

被告人张文、智某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用威胁手段当场强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条和第五十三条的规定，作出如下判决：一、被告人张文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；二、被告人智某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。上诉人张文上诉及其辩护人辩护称：张文的行为不符合抢劫罪的构成要件，其行为构成诈骗罪。上诉人智某上诉及其辩护人辩护称：1.原审判决适用法律不当，智某构成诈骗罪而非抢劫罪；2.智某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人张文、智某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。对于上诉人张文、智某及他们的辩护人提出他们构成诈骗罪的意见，经查，诈骗罪是被害人基于对方的虚构事实或者隐瞒真相而产生错误认识，自愿将财物交给对方。本案张文、智某及智某江以老板娘被抢劫或被打为由，将独自一人的被害人带走，并有威胁的语言及行为，被害人并非相信上诉人所说而自愿交出财物，而是基于他们的威胁

被告人张文、智某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用威胁手段当场强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条和第五十三条的规定，作出如下判决：一、被告人张文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；二、被告人智某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。上诉人张文上诉及其辩护人辩护称：张文的行为不符合抢劫罪的构成要件，其行为构成诈骗罪。上诉人智某上诉及其辩护人辩护称：1.原审判决适用法律不当，智某构成诈骗罪而非抢劫罪；2.智某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑一终字第470号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）张文（自报），男，1987年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省郸城县。因本案于2013年11月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人谷伦柏，广东群立弘律师事务所律师。上诉人（原审被告人）智某，男，1986年9月……