故意伤害 （2016）京02刑终24号

被告人韩×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。由于被告人韩×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人崔×造成的合理经济损失依法应予赔偿。故判决：一、被告人韩×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人韩×赔偿附带民事诉讼原告人崔×经济损失包括医疗费、鉴定费、误工费、营养费、交通费共计人民币一万二千二百六十五元九角五分。三、驳回附带民事诉讼原告人崔×的其他诉讼请求。韩×的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为原判所认定的鉴定意见结论与事实不符，被害人的伤不是韩×的伤害行为所造成的，韩×不构成故意伤害罪。崔×对一审判决表示认同。经二审审理查明的基本犯罪事实及证据与一审相同，所列证据经一审法院庭审举证、质证，本院审核属实，予以确认。在本院审理期间，上诉人韩×与原审附带民事诉讼原告人崔×未能达成调解。在本院审理期间，辩护人申请对被害人伤情进行重新鉴定，经查，在案鉴定意见系有资质的鉴定机构依法定程序作出，鉴定意见与在案其他证据并不存在实质矛盾，现亦没有充分的证据证明在案鉴定意见存在需要重新鉴定的情况，故对上述申请，本院不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）韩×不能正确处理因琐

被告人韩×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。由于被告人韩×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人崔×造成的合理经济损失依法应予赔偿。故判决：一、被告人韩×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人韩×赔偿附带民事诉讼原告人崔×经济损失包括医疗费、鉴定费、误工费、营养费、交通费共计人民币一万二千二百六十五元九角五分。三、驳回附带民事诉讼原告人崔×的其他诉讼请求。韩×的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为原判所认定的鉴定意见结论与事实不符，被害人的伤不是韩×的伤害行为所造成的，韩×不构成故意伤害罪。崔×对一审判决表示认同。经二审审理查明的基本犯罪事实及证据与一审相同，所列证

北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）京02刑终24号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩×，男，1965年1月31日出生，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月30日被取保候审，2015年10月30日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人韩梅，辽宁广嘉律师事务所律师。辩护人张若飞，辽宁广嘉律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人崔×，男，1954年……