诈骗 （2015）本刑二终字第00126号

被告人李长志诈骗公私财物，数额巨大，构成诈骗罪。被告人李长志在上一刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款之规定，认定被告人李长志犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。上诉人李长志的上诉理由：其与被害人尚某甲是情人关系，原判认定其诈骗尚某甲犯罪数额中有55000元是双方经济往来款，并非诈骗所得。对第二起事实没有异议。经二审审理查明事实与原判认定事实一致。本院认定上述事实，有以下经过原审庭审举证、质证的证据予以佐证：1、被害人尚某甲的陈述，证实其通过朋友认识了李长志。2013年2月至2014年5月间，李长志以能为其女儿办理工作为名，多次骗取其人民币共计60000元。2、被害人迟某某的陈述，证实其通过同学高某某认识的李长志。2013年7月至12月间，李长志以能为其女儿在桓仁县办理事业编制工作为名，两次骗取其人民币共计60000元。3、证人尚某乙的证言，证明被害人尚某甲向姐姐尚某乙借款人民币2万元，交由李姓男子为其女谢某甲办工作的事实。4、证人谢某乙的证言，证明被害人尚某甲向谢某乙借款人民币

被告人李长志诈骗公私财物，数额巨大，构成诈骗罪。被告人李长志在上一刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款之规定，认定被告人李长志犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。上诉人李长志的上诉理由：其与被害人尚某甲是情人关系，原判认定其诈骗尚某甲犯罪数额中有55000元是双方经济往来款，并非诈骗所得。对第二起事实没有异议。经二审审理查明事实与原判认定事实一致。本院认定上述事实，有以下经过原审庭审举证、质证的证据予以佐证：1、被害人尚某甲的陈述，证实其通过朋友认识了李长志。2013年2月至2014年5

辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）本刑二终字第00126号原公诉机关本溪市南芬区人民检察院。上诉人（原审被告人）李长志，男，1950年5月8日出生，汉族，捕前住本溪市。因合同诈骗罪于2009年11月25日被判处有期徒刑二年八个月，2010年7月16日被释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月16日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审，2015年4月1日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。……