金融借款合同纠纷 （2018）云0102民初2933号
裁判要旨
原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人各方真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，各方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。” 原告与被告云南新都昌房地产开发有限公司已解除了《商品房购销合同》及补充协议，故本院对原告诉请解除《个人购房借款∕担保合同》予以支持。 对原告要求被告云南新都昌房地产开发有限公司应当将收受的购房贷款扣除原告已偿还本息额后的余额（含利息、罚息）1104042.85元返还给被告中国工商银行股份有限公司昆明护国支行的诉请，因原告系《个人购房借款/担保合同》的借款人，被告中国工商银行股份有限公司昆明护国支行系出借人，被告云南新都昌房地产开发有限公司系保证人，根据合同相对性原则，作为债务人的原告无权要求被告云南新都昌房地产开发有限公司承担还款责任，故本院对原告的该项诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、
摘要
王爱莲、梅元发等与中国工商银行股份有限公司昆明护国支行等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初2933号原告：王爱莲，女，汉族，1972年12月25日出生，住湖北省黄梅县。 原告：梅元发，男，汉族，1969年9月12日出生，住湖北省黄梅县。 上述原告共同委托诉讼代理人：张全萍，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。 上述原告共同委托诉讼代理人：潘静，云南典传律师事务所律师实习律师，特别授权代理。 被告：中国工商银行股份有……