（2017）晋10行终61号

上诉人李元奎起诉请求及事由属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷。关于其上诉认为洪洞县人民政府下属房地产管理部门已有明确结论，历史遗留问题已经解决的理由，本院认为，二者属于同一事实不能割裂开来，上诉人李元奎主张的房产落实问题仍然属于人民政府对历史遗留的落实政策性质方面的问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其应找有关部门申请解决。一审法院适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定不予立案正确，上诉人李元奎上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柴卫红代理审判员　　梁祥伟代理审判员　　张俊青二〇一七年六月七日书　记　员　　张琳洁

上诉人李元奎起诉请求及事由属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷。关于其上诉认为洪洞县人民政府下属房地产管理部门已有明确结论，历史遗留问题已经解决的理由，本院认为，二者属于同一事实不能割裂开来，上诉人李元奎主张的房产落实问题仍然属于人民政府对历史遗留的落实政策性质方面的问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其应找有关部门申请解决。一审法院适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定不予立案正确，上诉人李元奎上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柴卫红代理审判员　　

山西省临汾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋10行终61号上诉人（原审起诉人）李元奎，男，1965年1月8日出生，汉族。上诉人李元奎因房屋行政确认一案，不服山西省霍州市人民法院（2017）晋1082行初11号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人李元奎上诉要求撤销霍州市人民法院（2017）霍1082行初11号行政裁定，对本案进行立案审理。其事实和理由为，一审裁定不予立案的理由是“本案涉及19……