买卖合同纠纷 （2019）鲁16民终2406号

原、被告之间形成的买卖合同关系，不违反法律禁止性规定，由此产生的债权债务受法律保护。原告要求被告偿还欠款49280元的诉求，合法有据，依法予以支持。原告要求被告支付违约金赔偿损失的诉求，其违约金计算方式双方无约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款和第四款规定，以欠款额49280元为基数按同期同类人民银行贷款利率，自2015年8月25日被告主张抵账之日起至本案判决之日止计算支付原告损失。原告主张的损失超出部分，违背事实和法律规定，依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款和第四款之规定判决：一、被告张洪福于本判决生效后十日内向原告阳信城建商品混凝土有限公司偿还货款49280元，并赔偿损失（以49280元为基数，按同期同类人民银行贷款利率自2015年8月25日起至本案判决之日止计算支付）；二、驳回原告阳信城建商品混凝土有限公司其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

原、被告之间形成的买卖合同关系，不违反法律禁止性规定，由此产生的债权债务受法律保护。原告要求被告偿还欠款49280元的诉求，合法有据，依法予以支持。原告要求被告支付违约金赔偿损失的诉求，其违约金计算方式双方无约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款和第四款规定，以欠款额49280元为基数按同期同类人民银行贷款利率，自2015年8月25日被告主张抵账之日起至本案判决之日止计算支付原告损失。原告主张的损失超出部分，违背事实和法律规定，依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2406号上诉人（原审被告）：张洪福，男，1959年1月15日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：张立梅，山东方明达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳信城建商品混凝土有限公司,住所地：阳信县河流镇（民兵训练基地南侧）。法定代表人：宋建新，总经理。委托诉讼代理人：马新昌，山东君讼律师事务所律师。上诉人张洪福因与被上诉人阳信城建商……