交通肇事 (2015)忻中刑终字第311号
裁判要旨
从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。无雇主授权或指示,自行从事与执行职务无关的行为,不能成立雇佣法律关系,即职务行为和个人行为客观上不能同时成立。本案中,被告人郝江x受雇于程兴商贸公司司卯x运送货物,郝江x和司卯x均无异议。但程兴商贸公司及司卯x均否认事故发生时被告人郝江x系从事雇佣活动的职务行为,公司及司卯x没有安排过郝江x送货,其行为系办理个人私事。综合本案证据,被告人郝江x虽在公安机关供述事故发生在送货到华美超市过程中,但程兴商贸公司司卯x在公安机关询问时对此予以否认,称事发当天郝江x在公司以个人名义取两件货,没有派单。庭审中郝江x亦改变原供述,称事发时是应其兄郝剑x请求,从司卯x处取牛奶,之后送牛奶给郝剑x的友人,并承认没有送货派单。该供述得到郝剑x证言印证,且与司卯x关于事发当日郝江x以个人名义取两箱牛奶的陈述一致。原告方代理人认为事故发生地点在华美超市进货口附近,应认定郝江x从事雇佣活动。根据公安机关事故勘查记录,本次事故发生地点处于忻州市七一北路华美超市前面的7路公交车站牌附近。众所周知,该地点虽距离华美超市进货通道距离较近,但仍位于
摘要
从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。无雇主授权或指示,自行从事与执行职务无关的行为,不能成立雇佣法律关系,即职务行为和个人行为客观上不能同时成立。本案中,被告人郝江x受雇于程兴商贸公司司卯x运送货物,郝江x和司卯x均无异议。但程兴商贸公司及司卯x均否认事故发生时被告人郝江x系从事雇佣活动的职务行为,公司及司卯x没有安排过郝江x送货,其行为系办理个人私事。综合本案证据,被告人郝江x虽在公安机关供述事故发生在送货到华美超市过程中,但程兴商贸公司司卯x在公安机关询问时对此予以否认,称事发当天郝江x在公司以个人名义取两件货,没有派单。庭审中郝江x亦改变原供述,称事
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)忻中刑终字第311号上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张星x,男,1955年3月21日出生,汉族,高中文化,系被害人杨芙x丈夫。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张x,女,1990年4月28日出生,汉族,系被害人杨芙x女儿。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张x,男,1985年11月1日出生,汉族,大学文化,系被害人杨芙x儿子暨上诉人……