生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁06民终816号

公民的身体健康权不容侵犯，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。原、被告因为生活琐事产生矛盾，双方互相谩骂，从而引发纠纷，被告将原告头部打伤，应当承担相关赔偿责任。原、被告作为同村村民，理应和睦相处，不能无端生事，发生纠纷后应当采取正当途径化解，而不应当采取互相谩骂及暴力手段解决。在本案中原、被告双方均存有过错，原告过错在于无端怀疑被告，以及回家拿铁锨打被告的举动；被告的过错在于其面对原告的人身攻击，应依法维权，而不应当与原告互相谩骂，并动手打伤原告。根据本案案情，以原告承担30%，被告承担70%为宜。对于被告有异议的复印费，以及原告于2016年1月19日的用药是在原、被告经公安调解终结后所用，原告在诉讼中并没有主张权利。被告对原告的医疗费放弃鉴定，视为对原告医疗费的认可。原告属于农村居民，其请求误工费10500元，没有证据证实，法院不予确认，但原告并没有未丧失劳动能力，因其住院及休息减少家庭收入，其误工只能按照法庭辩论终结前上年度农村居民人均收入计算。关于护理人员，原告两次庭审前后不一致，虽然第二次庭审提交了护理人孙占飞的工资证明以及孙宝河自己书写的证明

公民的身体健康权不容侵犯，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。原、被告因为生活琐事产生矛盾，双方互相谩骂，从而引发纠纷，被告将原告头部打伤，应当承担相关赔偿责任。原、被告作为同村村民，理应和睦相处，不能无端生事，发生纠纷后应当采取正当途径化解，而不应当采取互相谩骂及暴力手段解决。在本案中原、被告双方均存有过错，原告过错在于无端怀疑被告，以及回家拿铁锨打被告的举动；被告的过错在于其面对原告的人身攻击，应依法维权，而不应当与原告互相谩骂，并动手打伤原告。根据本案案情，以原告承担30%，被告承担70%为宜。对于被告有异议的复印费，以及原告于2016年1月19日的用药是

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终816号上诉人（原审原告）：王秀英，1950年6月5日出生，汉族，农民，海阳市。委托代理人：王宗瑚，海阳方圆第委托代理人：王宗瑚，海阳方圆第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高桂芬，1957年9月14日出生，汉族，农民，海阳市。委托代理人：王洪雷，山东息相通委托代理人：王洪雷，山东息相通律师事务所律师。上诉人王秀英因与被上……