其他行政行为 （2019）鲁03行终275号

退休证系职工退休的法定证明文件，系社会保险经办机构向退休职工支付社会保险待遇的法定依据，退休证中载明的退休时间，决定着退休金发放的起始时间。本案中，沂源县人社局在2018年1月11日《关于王文秀退休情况的处理意见》中明确载明因王文秀的个人档案存在涂改的情况，依照相关规定，王文秀不符合退休条件，三年内不予办理审批手续，经集体研究确定其办理退休时间为2019年2月。而被告于2019年3月6日为原告发放的退休证中载明的退休时间却为2016年2月。本案审理过程中，被告又向原告送达“说明”一份，证明原告的退休证因系统原因，将退休时间打印为2016年2月，予以更正，并重新换发退休证。庭审中原告也明确认可原退休证并未交给被告，被告尚未为其重新办理退休证。因而在“原告退休证中的退休时间是否存在错误，是否应当予以更正、原告的退休证是否需要换发”等这些方面，被告还存在判断裁量空间，尚需做进一步的调查处理。由此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第九十一条的规定，判决如下：被告沂源县人力资源和社会保障局对原告王文秀要求补发退休金及办理退休手续事宜重新作出处理，并于本判决生效后三十

退休证系职工退休的法定证明文件，系社会保险经办机构向退休职工支付社会保险待遇的法定依据，退休证中载明的退休时间，决定着退休金发放的起始时间。本案中，沂源县人社局在2018年1月11日《关于王文秀退休情况的处理意见》中明确载明因王文秀的个人档案存在涂改的情况，依照相关规定，王文秀不符合退休条件，三年内不予办理审批手续，经集体研究确定其办理退休时间为2019年2月。而被告于2019年3月6日为原告发放的退休证中载明的退休时间却为2016年2月。本案审理过程中，被告又向原告送达“说明”一份，证明原告的退休证因系统原因，将退休时间打印为2016年2月，予以更正，并重新换发退休证。庭审中原告也明确认可原

山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁03行终275号 上诉人（原审被告）沂源县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11370323004223236T，住所地：沂源县新城路中段。 法定代表人唐力，局长。 委托代理人李成军，沂源县人力资源和社会保障局职工。 委托代理人伊斌，山东民意律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王文秀，女，1966年2月14日出生，汉族，住沂源县。……