民间借贷纠纷 （2017）黔23民终936号

合法的借贷关系受法律保护。胡培勇向李教慧借款，有李教慧提交的由胡培勇出具的借条及转款凭证在卷证实，胡培勇无异议，此系双方真实意思表示，双方借贷关系成立。李教慧已履行付款义务，胡培勇未能依双方约定履行还款义务，应承担违约责任，故李教慧诉请胡培勇偿还借款的主张，予以支持。对于李教慧诉请胡培勇、李国敏共同偿还借款的主张，李国敏以其已与胡培勇离婚作为不承担偿还责任的抗辩意见。从胡培勇提交的离婚证离婚时间审视，二人离婚时间为2015年5月25日，而本案借款产生于2014年6月至2014年11月，属二人婚姻关系存续期间，故应视为夫妻共同债务，且李国敏、胡培勇亦未在举证期限内提交证据证明该债务系双方明确约定为胡培勇个人债务，故对李国敏的该辩解不予采信，对李教慧的该主张予以支持。至于胡培勇辩称其对本案负债时间应从2015年6月13日开始计算的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，本案借款李教慧向胡培勇支付时间为2014年6月至2014年11月，故该借款合同于同日生效，对双方均具有法律拘束力，对胡培勇的该辩解不予采信。据此，一审法院依照《

合法的借贷关系受法律保护。胡培勇向李教慧借款，有李教慧提交的由胡培勇出具的借条及转款凭证在卷证实，胡培勇无异议，此系双方真实意思表示，双方借贷关系成立。李教慧已履行付款义务，胡培勇未能依双方约定履行还款义务，应承担违约责任，故李教慧诉请胡培勇偿还借款的主张，予以支持。对于李教慧诉请胡培勇、李国敏共同偿还借款的主张，李国敏以其已与胡培勇离婚作为不承担偿还责任的抗辩意见。从胡培勇提交的离婚证离婚时间审视，二人离婚时间为2015年5月25日，而本案借款产生于2014年6月至2014年11月，属二人婚姻关系存续期间，故应视为夫妻共同债务，且李国敏、胡培勇亦未在举证期限内提交证据证明该债务系双方明确约定

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终936号上诉人（原审被告）：李国敏，女，1974年9月5日生，汉族，贵州省兴义市人，个体工商户，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄焰，贵州天翊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：李教慧，男，1967年10月7日生，汉族，湖南省邵东县人，个体工商户，户籍地为湖南省邵东县，现住贵州省兴义市。被上诉人（……