合同纠纷 （2010）浙绍知初字第83号

原告绍兴×××文化传播有限公司起诉被告袁某某，认为其违反了《连锁加盟经营合同》，在案件审理过程中，本院注意到本案原、被告双方签订了两份《连锁加盟经营合同》，原告主张解除两份合同的依据也有所不同，因此，原告起诉的两份合同相对应的诉讼标的虽属同一种类，但仍相互独立，属于两个不同的诉讼，根据案件性质不宜合并审理。故对原告的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第一百零八条第二款，第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回绍兴×××文化传播有限公司的起诉。本案案件受理费4327元人民币，退还给原告绍兴×××文化传播有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　孙志萍代理审判员　　秦善奎代理审判员　　王红琴二〇一〇年十二月二十日代理书记员　　叶　婷

原告绍兴×××文化传播有限公司起诉被告袁某某，认为其违反了《连锁加盟经营合同》，在案件审理过程中，本院注意到本案原、被告双方签订了两份《连锁加盟经营合同》，原告主张解除两份合同的依据也有所不同，因此，原告起诉的两份合同相对应的诉讼标的虽属同一种类，但仍相互独立，属于两个不同的诉讼，根据案件性质不宜合并审理。故对原告的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第一百零八条第二款，第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回绍兴×××文化传播有限公司的起诉。本案案件受理费4327元人民币，退还给原告绍兴×××文化传播有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙绍知初字第83号原告：绍兴×××文化传播有限公司，住所地：浙江省×××城区国际××北××109、111、113号。法定代表人：林某某。委托代理人（特别授权代理）：杨某某。委托代理人（特别授权代理）：韩某某。被告：袁某某。委托代理人（特别授权代理）：丁某某。原告绍兴×××文化传播有限公司为与被告袁某某特许经营合同纠纷一案，于2010年9月10日……