买卖合同纠纷 （2010）浙温商终字第174号

龙泰公司与白鹿城公司下属中泉集团工程项目部签订的预拌混凝土购销合同事实清楚，约定明确，内容合法，系有效的合同。白鹿城公司中泉集团工程项目部是白鹿城公司的下属部门，无独立的民事诉讼主体资格，无独立的民事行为能力，更不能独立承担民事责任，其产生的民事法律责任应由白鹿城公司承担，而项目部与白鹿城公司之间的承包（挂靠）关系是其内部关系，并不能影响龙泰公司与白鹿城公司之间的外部买卖合同关系，现龙泰公司要求白鹿城公司偿付所欠货款的诉请符合法律规定，予以支持。但龙泰公司要求白鹿城公司支付违约金，因双方违约金约定不符情理，也显失公平，故对龙泰公司此项诉请不予支持。关于白鹿城公司辩称龙泰公司提供的混凝土有9批次质量不合格问题，首先根据双方签订的购销合同约定“砼质量按GB／T14902-2003国家预拌混凝土标准执行，砼强度检测评定按GBJ107-87标准执行，砼试块在浇筑28天后及时送到检测中心试验，若强度达不到设计要求，经回弹或钻芯后仍达不到要求的，所产生的一切责任均由龙泰公司负责”。由此可见，合同约定以28天龄期的砼试块的检测强度，来判断预拌混凝土质量标准是明确的。其次GB／T14902-2003《

龙泰公司与白鹿城公司下属中泉集团工程项目部签订的预拌混凝土购销合同事实清楚，约定明确，内容合法，系有效的合同。白鹿城公司中泉集团工程项目部是白鹿城公司的下属部门，无独立的民事诉讼主体资格，无独立的民事行为能力，更不能独立承担民事责任，其产生的民事法律责任应由白鹿城公司承担，而项目部与白鹿城公司之间的承包（挂靠）关系是其内部关系，并不能影响龙泰公司与白鹿城公司之间的外部买卖合同关系，现龙泰公司要求白鹿城公司偿付所欠货款的诉请符合法律规定，予以支持。但龙泰公司要求白鹿城公司支付违约金，因双方违约金约定不符情理，也显失公平，故对龙泰公司此项诉请不予支持。关于白鹿城公司辩称龙泰公司提供的混凝土有9批次

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第174号上诉人（原审被告）：温州白鹿城建筑安装工程有限公司。法定代表人：仇道清。委托代理人（特别授权代理）：陈汉津。被上诉人（原审原告）：温州龙泰混凝土有限公司。法定代表人：胡小燕。委托代理人（特别授权代理）：刘曙勤。上诉人温州白鹿城建筑安装工程有限公司（以下简称白鹿城公司）因与被上诉人温州龙泰混凝土有限公司（以下简称龙泰公司）买卖……