建设工程施工合同纠纷 （2017）粤06民终2767号

本案系建设工程施工合同纠纷。据前查明，因谢黎桂在《佛山市物华路北侧、华宝北路东侧地块桩基础工程施工合同》上签名捺印，且无证据证明国基建设集团有限公司与谢黎桂存在挂靠关系，湖南六公司亦确认未与国基建设集团有限公司签订施工合同，故涉案桩基础施工合同系谢黎桂与湖南六公司签订。湖南六公司抗辩该合同加盖的项目经理部印章虚假，经查，湖南六公司于2014年1月29日与建银公司签订《建设工程施工合同》，成为涉案项目的总承包方，其虽于2015年11月30日启用“湖南六公司佛山华宝世家雅苑项目经理部”印章，但依据建设工程行业的一般惯例，签约后至2015年11月30日期间，其作为总承包方对外发文、请款等不可能不使用印章，建银公司出示的证据亦证明施工期间，且直至2016年10月27日，湖南六公司在涉案项目中一直使用且仍沿用“湖南省第六工程有限公司佛山物华路北侧、华宝北路东侧地块建设项目经理部”印章，故湖南六公司的抗辩意见与事实不符，一审法院不予采纳。湖南六公司主张项目经理部印章明确注明“对外借贷担保结算证明及签约无效”、其未将工程转包而是自己施工，由于项目部印章如何使用、是否违规使用属于湖南六公司的内部管理问

本案系建设工程施工合同纠纷。据前查明，因谢黎桂在《佛山市物华路北侧、华宝北路东侧地块桩基础工程施工合同》上签名捺印，且无证据证明国基建设集团有限公司与谢黎桂存在挂靠关系，湖南六公司亦确认未与国基建设集团有限公司签订施工合同，故涉案桩基础施工合同系谢黎桂与湖南六公司签订。湖南六公司抗辩该合同加盖的项目经理部印章虚假，经查，湖南六公司于2014年1月29日与建银公司签订《建设工程施工合同》，成为涉案项目的总承包方，其虽于2015年11月30日启用“湖南六公司佛山华宝世家雅苑项目经理部”印章，但依据建设工程行业的一般惯例，签约后至2015年11月30日期间，其作为总承包方对外发文、请款等不可能不使用

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终2767号上诉人（原审被告）：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：陈光乐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡义，广东杰律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢黎桂，男，汉族，1966年10月24日出生，住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：孙军叶，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄旭驰，……