民间借贷纠纷 （2017）粤20民终296号

既然万小岭确认案涉借条由其书写，傅辉云签名，则视为双方就借款金额及还款期限达成协议，双方应予恪守。现双方约定的还款期限尚未届满，万小岭没有提供充分证据证实傅辉云存在预期违约的情况，而以其经济困难为由，要求傅辉云提前偿还借款，于法无据，故一审法院不予支持。傅辉云经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对万小岭诉讼请求和事实理由抗辩的权利，一审法院依法作缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回万小岭的诉讼请求。案件受理费3100元，减半收取计1550元（万小岭已预交），由万小岭负担。二审期间，傅辉云未向本院提交新的证据。万小岭围绕其上诉请求向本院提供了如下证据：1.交通银行信用卡账单；2.民生银行信用卡账单；3.农业银行信用卡账单。上述证据均不属于法律规定的新证据，本院均不予采信。本院另查明：一审期间，万小岭提交的录音资料的内容未显示双方谈话的时间，也没有表明双方已对借条约定的还款时间进行变更。对一审判决认定的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民

既然万小岭确认案涉借条由其书写，傅辉云签名，则视为双方就借款金额及还款期限达成协议，双方应予恪守。现双方约定的还款期限尚未届满，万小岭没有提供充分证据证实傅辉云存在预期违约的情况，而以其经济困难为由，要求傅辉云提前偿还借款，于法无据，故一审法院不予支持。傅辉云经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对万小岭诉讼请求和事实理由抗辩的权利，一审法院依法作缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回万小岭的诉讼请求。案件受理费3100元，减半收取计1550元（万小岭已预交），由万小岭负担。二审期间，傅辉云未向

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终296号上诉人（原审原告）：万小岭，女，1979年9月14日出生，汉族，住河南省新乡市。委托诉讼代理人：何伏球，广东品信律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭奋梨，广东品信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：傅辉云，男，1976年3月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人万小岭因与被上诉人傅辉云民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二……