买卖合同纠纷 （2015）江中法民二终字第391号

湛江丹谷公司江门分公司与江门丹谷公司构成混同，认定湛江丹谷公司江门公司与江门丹谷公司共同向瀚海供销部购买货物是错误的。1、湛江丹谷公司江门分公司与瀚海供销部仅有2014年4月29日的《购销合同》交易关系，其余交易欠款与湛江丹谷公司江门分公司无关。关于瀚海供销部与湛江丹谷公司江门分公司买卖合同关系，双方仅于2014年4月29日签订唯一一份《购销合同》，合同金额为376500元。湛江丹谷公司江门分公司在履行支付20万元货款后，双方再无其他交易发生，本案其余货款与湛江丹谷公司江门分公司无任何关系。此外，关于江门丹谷公司在《对账单》上进行签字，由于该《对账单》仅有江门丹谷公司与瀚海供销部盖章，湛江丹谷公司江门分公司并未参与。另外，该《对帐单》是江门丹谷公司自愿作为第三人加入，仅仅属于债务加入，不应据此认定其余交易关系与湛江丹谷公司江门分公司有关。2、原审法院定江门丹谷公司、湛江丹谷公司江门分公司没有区分、混同，共同向瀚海供销部购买货物错误。原审法院仅仅以法定代表人与负责人、营业场所与住所地、以及付款混同为由认定两主体混同缺乏事实与法律依据。江门丹谷公司、湛江丹谷公司江门分公司均是各自向工商管理

湛江丹谷公司江门分公司与江门丹谷公司构成混同，认定湛江丹谷公司江门公司与江门丹谷公司共同向瀚海供销部购买货物是错误的。1、湛江丹谷公司江门分公司与瀚海供销部仅有2014年4月29日的《购销合同》交易关系，其余交易欠款与湛江丹谷公司江门分公司无关。关于瀚海供销部与湛江丹谷公司江门分公司买卖合同关系，双方仅于2014年4月29日签订唯一一份《购销合同》，合同金额为376500元。湛江丹谷公司江门分公司在履行支付20万元货款后，双方再无其他交易发生，本案其余货款与湛江丹谷公司江门分公司无任何关系。此外，关于江门丹谷公司在《对账单》上进行签字，由于该《对账单》仅有江门丹谷公司与瀚海供销部盖章，湛江丹谷

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第391号上诉人（原审被告）：江门市丹谷饲料有限公司，住所地：江门市新区。法定代表人：吴培侨，董事长。委托代理人：岑永胜、吴国盛，均系广东宏港律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湛江市丹谷生物科技有限公司，住所地：遂溪县岭北镇。法定代表人：吴培侨，董事长。委托代理人：王志胜。被上诉人（原审原告）：陆川县瀚海饲料供销部，住所地：陆川……