民间委托理财合同纠纷 （2019）云0402民初50号
裁判要旨
委托理财是委托人将资金、证券等资产委托给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证券等交易市场或通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动。 民间委托理财，是指由非金融机构作为受托人的委托理财形式。 本案中，原告与会兴公司签订了两份自动化交易(EA)合作协议书后，将资金委托给会兴公司代其理财，明确了双方的民间委托理财关系，该协议书属于双方当事人自愿达成的一致协议，未违反法律的禁止性规定，属有效的合同，故对原告主张确认双方签订的自动化交易(EA)合作协议书无效的请求，本院不予支持。 经本院向原告杨玲依法行使释明权，告知其可以变更诉讼请求，但原告杨玲不愿意变更。 在此情形下，若本院径行对当事人未主张的合同效力予以裁判，既替行了原告杨玲的起诉权利，又剥夺了被告柏秀、黄波的抗辩权利，违反人民法院审理民事案件的法定程序，故对原告杨玲的起诉，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（三）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，裁定如下：驳回原告杨玲的起诉。 案件受理
摘要
杨玲与柏秀、黄波民间委托理财合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0402民初50号原告：杨玲，女，1978年2月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 被告：柏秀，女，1970年4月27日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。 被告:黄波，男，1971年4月10日生，汉族，云南省玉溪市通海县室。 原告杨玲与被告柏秀、黄波民间委托理财合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出(2018)云0402民初3085……