建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁10民终2132号

冠宇公司与龙海分公司签订了威海市天润家具建材城混凝土施工合同，冠宇公司提供了录音以及工地收料单、结算单等一系列证据证实其履约行为，且龙海分公司的法定代表人冯志强在录音中亦认可冠宇公司与龙海分公司之间的法律关系及欠款事实,故对冠宇公司提交的收料单、结算单予以采信，并据此认定冠宇公司供应混凝土的数量及金额。龙海公司和龙海分公司的辩称缺乏充分证据，不予采纳。关于违约金，冠宇公司要求按照年利率24%计算自2013年3月13日起至判决确定履行之日止的违约金没有事实和法律依据，支持其按人民银行同期贷款利率以560000元为基数计算自2016年5月6日起至判决书确定履行之日止的利息。因龙海分公司系龙海公司之分公司，根据法律相关规定，龙海公司应和龙海分公司共同承担对冠宇公司的相关责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决：被告青岛龙海建设集团有限公司和被告青岛龙海建设集团有限公司威海分公司于判决生效后十日内给付原告山东冠宇路桥建设工程有限公司工程款560000元及利息（以560000元为基数，自2016年5月6日起计算至判决书确定履行之日止，按同期银行贷款利率计算）

冠宇公司与龙海分公司签订了威海市天润家具建材城混凝土施工合同，冠宇公司提供了录音以及工地收料单、结算单等一系列证据证实其履约行为，且龙海分公司的法定代表人冯志强在录音中亦认可冠宇公司与龙海分公司之间的法律关系及欠款事实,故对冠宇公司提交的收料单、结算单予以采信，并据此认定冠宇公司供应混凝土的数量及金额。龙海公司和龙海分公司的辩称缺乏充分证据，不予采纳。关于违约金，冠宇公司要求按照年利率24%计算自2013年3月13日起至判决确定履行之日止的违约金没有事实和法律依据，支持其按人民银行同期贷款利率以560000元为基数计算自2016年5月6日起至判决书确定履行之日止的利息。因龙海分公司系龙海公司之

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终2132号上诉人（原审被告）：青岛龙海建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号裕隆国际中心2号楼28层。法定代表人：王京祖，经理。上诉人（原审被告）：青岛龙海建设集团有限公司威海分公司，住所地临港区苘山镇正气路-甲1-1号。主要负责人：冯志强，经理。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：李海川，山东有容律师事务所律师。被上诉人……