提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁09民终607号

原告是否在从事被告的雇佣工作中受伤是本案审理的焦点之一，被告认可雇佣原告从事车床工作，并认可原告在车床工作中受伤。对于原告的损失，被告应当承担赔偿责任，但是原告也未能提供证据证实自身完全没有过错，应适当减轻被告刘守臣的赔偿责任。关于原告及其护理人员应适用何种标准计算各项损失的问题，被告主张原告系农村居民，并提供原告的农村土地承包合同复印件，主张原告以土地耕种为收入来源，应该以农村居民标准计算护理及伤残金，原告主张原告的居住地已划入城市规划区，应按城镇居民标准计算。2006年7月27日新泰市人民政府发布的新政发（2006）27号《新泰市人民政府关于明确城市规划区范围及规划管理权限的通知》文件，已将新泰市汶南镇太平庄村列入城市规划区，且被告提供的原告农村土地承包合同复印件并不能证实农业耕种为原告的主要生活来源，对此，一审法院根据上述文件按照城镇居民标准（2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元）计算原告的护理费及伤残赔偿金。关于原告的伤残赔偿金及误工费问题，泰安鲁新司法鉴定所鉴定意见书载明原告韩善花左手构成道路交通事故X级伤残，误工期90日，被告未提出异议，一审法院采信该鉴定

原告是否在从事被告的雇佣工作中受伤是本案审理的焦点之一，被告认可雇佣原告从事车床工作，并认可原告在车床工作中受伤。对于原告的损失，被告应当承担赔偿责任，但是原告也未能提供证据证实自身完全没有过错，应适当减轻被告刘守臣的赔偿责任。关于原告及其护理人员应适用何种标准计算各项损失的问题，被告主张原告系农村居民，并提供原告的农村土地承包合同复印件，主张原告以土地耕种为收入来源，应该以农村居民标准计算护理及伤残金，原告主张原告的居住地已划入城市规划区，应按城镇居民标准计算。2006年7月27日新泰市人民政府发布的新政发（2006）27号《新泰市人民政府关于明确城市规划区范围及规划管理权限的通知》文件，已

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终607号上诉人（原审被告）：刘守臣。委托诉讼代理人：李宗君，新泰信诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩善花。委托诉讼代理人：尹承玉，新泰青云街道法律服务所法律工作者。上诉人刘守臣因与被上诉人韩善花提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新泰市人民法院（2016）鲁0982民初5541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月……