（2016）鲁02行终391号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条第一款的规定，青岛市公安局以不符合行政复议的受理条件为由驳回申请人的行政复议请求,系改变原行政行为，应是本案被告，其没有管辖权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条第一款之规定，裁定对宫培娥的起诉不予立案。上诉人宫培娥上诉称：1、原告因被征收土地安置补偿费没有得到足额补偿与青岛凯州专用车制造有限公司侵占土地产生纠纷，110涉嫌钓鱼执法；2、为了掩盖违法行为公安警察涉嫌枉法裁判陷害原告；3、原告为求真相申请司法监督，平度市公安局不依法作出答复；4、青岛市公安局没有依法调查审理其行政复议申请事项，直接违法驳回原告复议请求；5、原告向平度市人民法院提起行政诉讼，平度市人民法院枉法裁判。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。经审理查明，上诉人宫培娥因平度市公安局未在法定时间内答复其司法监督申请，向青岛市公安局申请行政复议。青岛市公安局于2016年3月10日作出青公复驳字【2016】1号《驳回行政复议申请决定书》，决

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条第一款的规定，青岛市公安局以不符合行政复议的受理条件为由驳回申请人的行政复议请求,系改变原行政行为，应是本案被告，其没有管辖权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条第一款之规定，裁定对宫培娥的起诉不予立案。上诉人宫培娥上诉称：1、原告因被征收土地安置补偿费没有得到足额补偿与青岛凯州专用车制造有限公司侵占土地产生纠纷，110涉嫌钓鱼执法；2、为了掩盖违法行为公安警察涉嫌枉法裁判陷害原告；3、原告为求真相申请司法监督，平度市公安局不依

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁02行终391号上诉人（原审起诉人）宫培娥。上诉人宫培娥因不服平度市人民法院（2016）鲁0283行初100号不予立案行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条第一款的规定，青岛市公安局以不符合……