买卖合同纠纷 （2017）吉0192民初867号
裁判要旨
1.根据当事人双方提供的证据，本院无法确认郝立安欠付董智明购车款99,760.00元购车款的违约行为存在。 即便郝立安存在欠付购车款的行为，综合案件实际，也不宜直接判决由董智明直接收回讼争车辆。 因此，本院对董智明要求郝立安返还讼争车辆、赔偿损失及利息的本诉请求不予支持。 2.郝立安未能充分举证证明讼争车辆经过非法改装及存在其他导致合同无效的法定情形，故本院对郝立安要求认定案涉《买卖合同》无效，返还已付购车款及保险费的反诉请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）董智明的本诉请求；二、驳回被告（反诉原告）郝立安的反诉请求。 本诉案件受理费2，760.00元由原告（反诉被告）董智明负担，反诉案件受理费3，035.00元由被告（反诉原告）郝立安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 沈楠人民陪审员孙洪杰人民陪审员李万国二〇一九年八月二十六日书记员 赵 莹 微信公
摘要
董智明与郝立安买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0192民初867号原告（反诉被告）董智明，男，1971年1月22日生，住黑龙江省哈尔滨市。 委托代理人李江哲，吉林煜博律师事务所律师。 被告（反诉原告）郝立安，男，1961年5月15日生，住吉林省长春市绿园区。 委托代理人郝立宁，女，1969年3月20日生，住吉林省长春市汽车经济技术开发区，系被告郝立安妹妹。 原告（反诉被告）董智明诉……