追偿权纠纷 （2016）川01民终7506号

依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款“支付超出自己赔偿数额的连带赔偿责任人，有权向其他连带责任人追偿”之规定，周开良在承担连带赔偿责任后向魏修全主张追偿的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。归纳本案争议焦点为：周开良、魏修全作为连带责任人责任分担的认定问题？对于连带责任人的过错大小，周开良主张伤者杨建伦系魏修全雇请的工人，故应当在连带责任内承担80%的赔偿责任，对此，魏修全不予认可，辩称伤者杨建伦虽系其雇佣的工人，但事故发生的主要原因系周开良擅自要求工人拆除房屋底部钢管，进而造成杨建伦被脱落的钢管砸伤的损害后果，故应当由周开良承担90%的赔偿责任，魏修全承担10%的赔偿责任。一审法院认为，魏修全辩称伤者杨建伦伤害后果系由于周开良指挥他人拆除房屋底部钢管后钢管脱落砸伤的抗辩事实，周开良不予认可，且魏修全提交的证人证言也不足以对所述事实加以证明，其未能提供其他合法有效证据证实周开良对于损害结果存在主要过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，周开良将其所有的房屋外墙钢管搭、拆建工

依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款“支付超出自己赔偿数额的连带赔偿责任人，有权向其他连带责任人追偿”之规定，周开良在承担连带赔偿责任后向魏修全主张追偿的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。归纳本案争议焦点为：周开良、魏修全作为连带责任人责任分担的认定问题？对于连带责任人的过错大小，周开良主张伤者杨建伦系魏修全雇请的工人，故应当在连带责任内承担80%的赔偿责任，对此，魏修全不予认可，辩称伤者杨建伦虽系其雇佣的工人，但事故发生的主要原因系周开良擅自要求工人拆除房屋底部钢管，进而造成杨建伦被脱落的钢管砸伤的损害后果，故应当由周开良承担90%的赔偿责任，魏修全承担10%的赔偿责任。一审法

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终7506号上诉人（原审被告）：魏修全，男，1958年12月21日出生，汉族，住都江堰市。委托诉讼代理人：周敏，四川炳银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周开良，男，1937年3月1日出生，汉族，住都江堰市。委托诉讼代理人：杨毅，四川重德律师事务所律师。上诉人魏修全因与被上诉人周开良追偿权纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（201……