民间借贷纠纷 (2016)渝03民终1231号

案号
(2016)渝03民终1231号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-07-14

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案中,余则波曾向冉广安借款,经结算后对借款本金及利息进行了确认,将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,且计入本金的利息不超过法律规定,应认定冉广安与余则波之间重新形成新的借贷关系。余则波虽主张已经还款,但未提供充分证据予以证明,故对其抗辩事由,不予支持。因冉广安已按约定履行借款义务,余则波在约定的借款期限届满后未按约定还清借款本息,构成违约,故对冉广安要求余则波偿还借款本金260000元的请求,予以支持。余则波与冉广安约定的违约金过高,冉广安请求违约金按年利率24%计算并未违反合同法的禁止性规定,予以支持。计算违约金的时间从确定违约次日起计算。陈小华对借条上的债务进行担保,但对保证方式及保证期限没有约定,应按照连带责任保证承担保证责任,故对冉广安请求由陈小华承担连带清偿责任,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、由余则波在判决生效后10日内偿还冉广安借款260000元,并支付违约金(其中13000

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案中,余则波曾向冉广安借款,经结算后对借款本金及利息进行了确认,将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,且计入本金的利息不超过法律规定,应认定冉广安与余则波之间重新形成新的借贷关系。余则波虽主张已经还款,但未提供充分证据予以证明,故对其抗辩事由,不予支持。因冉广安已按约定履行借款义务,余则波在约定的借款期限届满后未按约定还清借款本息,构成违约,故对冉广安要求余则波偿还借款本金260000元的请求,予以支持。余则波与冉广安约定的违约金过高,冉广安请求违约金按年利率24%计算并未违反合同法的禁止性规定,予以支持。计算违约金的时间从确定违约次日起计算。陈小华对借条上的债

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1231号上诉人(原审被告)余则波,男,1977年5月20日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。委托代理人皮大才,重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)冉广安,男,1968年1月28日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。委托代理人谭文胜,重庆乾乙律师事务所律师。原审被告陈小华,男,1973年12月14日出生,汉族,居民,……