民间借贷纠纷 （2014）菏民一终字第697号

合法的民间借贷关系受法律保护，被告孙承华借原告李言丰215000元事实清楚、证据充分，且有借款合同为凭，足以认定，被告对此借款应予偿还。对于被告为原告所打30000元欠条，是2013年4月18日至2013年10月18日的利息结算，为双方真实意思表示，原审法院依法予以支持。原告主张的2013年10月19日之后的利息部分，因双方约定的利息过高，超出部分原审法院依法不予支持，应按中国人民银行同类贷款利率的四倍进行计算。原、被告双方在郓城县房产局办理的房产抵押合同，依法应认定为有效合同，原告对抵押的房屋享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第八四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：一、被告孙承华于判决生效后十日内偿还原告李言丰借款本金215000元及利息（2013年10月18日前利息30000元和自2013年10月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付至判决确定的履行之日止的利息）。二、原告李言丰对位于郓城县临城路东

合法的民间借贷关系受法律保护，被告孙承华借原告李言丰215000元事实清楚、证据充分，且有借款合同为凭，足以认定，被告对此借款应予偿还。对于被告为原告所打30000元欠条，是2013年4月18日至2013年10月18日的利息结算，为双方真实意思表示，原审法院依法予以支持。原告主张的2013年10月19日之后的利息部分，因双方约定的利息过高，超出部分原审法院依法不予支持，应按中国人民银行同类贷款利率的四倍进行计算。原、被告双方在郓城县房产局办理的房产抵押合同，依法应认定为有效合同，原告对抵押的房屋享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第八四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第697号上诉人（原审被告）：孙承华，职工。委托代理人：桑龙，山东邦治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李言丰，职工。委托代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。委托代理人：陈泽华，山东郓州律师事务所律师。上诉人孙承华因与被上诉人李言丰民间借贷纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2014）郓民初字第1315号民事判决，向本院提起上……