盗窃 (2014)佛中法少刑终字第66号

案号
(2014)佛中法少刑终字第66号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-08-15

裁判要旨

上诉人卢彬杰采用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人卢彬杰在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人卢彬杰侵害的对象是未成年人,在量刑时应予考虑。上诉人卢彬杰归案后如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。一审在作出判决时已综合考虑其犯罪事实、量刑情节及认罪态度等,量刑适当,上诉人卢彬杰上诉称原审判决量刑过重没有事实和法律依据,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  焦 艳代理审判员  孔庆民代理审判员  刘景景二〇一四年八月十五日书 记 员  卢显宏 更多数据:www.

摘要

上诉人卢彬杰采用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人卢彬杰在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人卢彬杰侵害的对象是未成年人,在量刑时应予考虑。上诉人卢彬杰归案后如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。一审在作出判决时已综合考虑其犯罪事实、量刑情节及认罪态度等,量刑适当,上诉人卢彬杰上诉称原审判决量刑过重没有事实和法律依据,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法少刑终字第66号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人(原审被告人)卢彬杰,男,1973年9月10日出生,汉族,小学文化。2013年3月25日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月,2013年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月15日被羁押,次日被刑事拘留,同年3月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺……