（2014）珠中法民二终字第447号

一、关于借款人民币20万元。本案中，邱琦提交了借据和收条，证实黄彩英向邱琦借款人民币20万元，并约定每月利息为4000元，邱琦主张黄彩英归还借款及利息8000元合法有据，原审法院予以支持。邱琦主张由林校锐对该笔20万元借款承担连带责任，理由是黄彩英提供了林校锐的美容馆作为抵押。但是，没有证据证实林校锐对该抵押知情并同意，黄彩英用他人的财产为借款抵押，该抵押不能成立。因此，该借款发生在邱琦和黄彩英之间，邱琦要求林校锐承担连带责任没有事实和法律依据，原审法院不予支持。二、关于借款人民币7万元。虽然没有书面借款凭据，但是邱琦提交了转账凭证，证实了黄彩英向邱琦借款7万元，邱琦要求黄彩英承担偿还责任合法有据。邱琦要求林校锐承担连带责任，理由是该7万元转入了林校锐的账户。原审法院作如下分析，该笔借款并非林校锐借的或担保的，黄彩英借款当天就将该7万元支走，是黄彩英个人完成，对此，林校锐并不知情，况且，邱琦让黄彩英在转账凭证上写明“黄彩英已收到”清楚地表明邱琦的借款只发生在邱琦和黄彩英之间，与林校锐无关，黄彩英借钱只不过是利用了林校锐的银行账号。因此，邱琦要求林校锐对该笔7万元借款承担连带责任没有依据

一、关于借款人民币20万元。本案中，邱琦提交了借据和收条，证实黄彩英向邱琦借款人民币20万元，并约定每月利息为4000元，邱琦主张黄彩英归还借款及利息8000元合法有据，原审法院予以支持。邱琦主张由林校锐对该笔20万元借款承担连带责任，理由是黄彩英提供了林校锐的美容馆作为抵押。但是，没有证据证实林校锐对该抵押知情并同意，黄彩英用他人的财产为借款抵押，该抵押不能成立。因此，该借款发生在邱琦和黄彩英之间，邱琦要求林校锐承担连带责任没有事实和法律依据，原审法院不予支持。二、关于借款人民币7万元。虽然没有书面借款凭据，但是邱琦提交了转账凭证，证实了黄彩英向邱琦借款7万元，邱琦要求黄彩英承担偿还责任合法

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民二终字第447号上诉人（原审原告）：邱琦，女，汉族，住珠海市香洲区。委托代理人：周颖哲，广东江林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林校锐，男，汉族，住珠海市金湾区。委托代理人：刘志萍，广东运胜律师事务所律师。委托代理人：赵玉娟，广东运胜律师事务所律师。原审被告：黄彩英，女，汉族，住广东省翁源县。上诉人邱琦因与被上诉人林校锐，原审被告……