民间借贷纠纷 （2017）桂12民终900号

本案的争议焦点为：一、原告与被告郭玲之间形成的是民间借贷关系，还是保本投资合伙关系；二、被告郭玲2015年9月7日出具的“借条”是另一独立的借贷关系，还是双方对前期借贷关系的结算并重新确认新的借贷关系，该“借条”是否有效；三、若双方之间的民间借贷关系成立有效，本案的借贷本息应如何认定；四、被告兰洪兵是否应对被告郭玲的债务承担共同还款责任。一、关于原告覃亚京与被告郭玲之间形成的是民间借贷关系，还是保本投资合伙关系的问题。根据本案查明的法律事实，本案原告覃亚京从2011年12月开始，通过自己银行账户以转账方式，分批多次借款给被告郭玲用于其项目投资，对此，被告郭玲在答辩中亦予认可，虽然其同时抗辩，借款未约定利息，借款多了，双方达成了保本分红的合意，但原告对该抗辩主张予以了否认，被告郭玲未能提供相应的证据加以证实，故本院对被告的抗辩主张不予采信。因此，原告与被告郭玲之间形成的民间借贷关系，予以确认。二、关于被告郭玲2015年9月7日出具的“借条”是另一独立的借贷关系，还是双方对前期借贷关系的结算并重新确认新的借贷关系，该“借条”是否有效的问题。被告郭玲主张2012年以来其向原告的借款未约定有利

本案的争议焦点为：一、原告与被告郭玲之间形成的是民间借贷关系，还是保本投资合伙关系；二、被告郭玲2015年9月7日出具的“借条”是另一独立的借贷关系，还是双方对前期借贷关系的结算并重新确认新的借贷关系，该“借条”是否有效；三、若双方之间的民间借贷关系成立有效，本案的借贷本息应如何认定；四、被告兰洪兵是否应对被告郭玲的债务承担共同还款责任。一、关于原告覃亚京与被告郭玲之间形成的是民间借贷关系，还是保本投资合伙关系的问题。根据本案查明的法律事实，本案原告覃亚京从2011年12月开始，通过自己银行账户以转账方式，分批多次借款给被告郭玲用于其项目投资，对此，被告郭玲在答辩中亦予认可，虽然其同时抗辩，借

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终900号上诉人（原审被告）：郭玲（曾用名郭继贞），女，1973年11月19日出生，汉族，现住金城江区。上诉人（原审被告）：兰洪兵，男，1972年10月12日出生，汉族，地址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵平，广西弘生联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：覃亚京，女，1973年12月5日出生，壮族，现住金城江区。托诉讼代……