侵权责任纠纷 （2016）陕10民终112号

因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，亦应当承担侵权责任。本案被上诉人刘某某在与原审被告杨某、谢某某、何某某课间活动玩耍时受伤，系四人的不当行为和所在学校未尽到完全的教育安全管理职责造成，该四名学生及其监护人、学校均应对本案损害后果负责。一审法院判决被上诉人刘某某及三方原审被告和上诉人商洛市小学承担责任正确。关于上诉人提出一审判决依据商洛精诚法医司法鉴定所错误的（2014）临鉴字第239号司法鉴定意见认定本案伤残等级不当的上诉理由，经审理认为，商洛精诚法医司法鉴定所依据《劳动能力职工工伤与职业病致残等级》之标准作出（2014）临鉴字第239号司法鉴定意见并未违反相关法律、法规规定，符合司法鉴定在实践中的通常作法，并无不当之处，上诉人认为适用标准错误的上诉观点不能成立。对于鉴定的程序是否合法问题，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。上诉人认为鉴定意见程序违法，并无相应依据。一审法院以该鉴定作出判决并无

因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，亦应当承担侵权责任。本案被上诉人刘某某在与原审被告杨某、谢某某、何某某课间活动玩耍时受伤，系四人的不当行为和所在学校未尽到完全的教育安全管理职责造成，该四名学生及其监护人、学校均应对本案损害后果负责。一审法院判决被上诉人刘某某及三方原审被告和上诉人商洛市小学承担责任正确。关于上诉人提出一审判决依据商洛精诚法医司法鉴定所错误的（2014）临鉴字第239号司法鉴定意见认定本案伤残等级不当的上诉理由，经审理认为，商洛精诚法医司法鉴定所依据《劳动能力职工工伤与职业病致残等级》之标准作出（2014）临鉴

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕10民终112号上诉人（原审被告）商洛市小学，住所地商洛市商州区西关街道***号。法定代表人李进宝，该校校长。委托代理人赵彦超，该校副校长。委托代理人程永睿，商洛市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘某某，男，生于2005年10月29日，汉族，学生。法定代理人刘鑫，男，生于1981年12月4日，汉族，居民。系刘某某之父。委托代理……