财产损害赔偿纠纷 （2017）辽02民终5299号

本案的争议焦点是:1、原告主张在第二轮承包打乱重分时未获得3.11亩土地承包经营权应给予赔偿是否属于法院民事受案范围；2、原告主张的18棵18年生苹果树、52棵16年生梨树被谁损毁。针对第一焦点，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决；《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故原告要求被告赔偿因第二轮承包没有的得到3.11亩土地的承包经营权，应由有关行政部门解决，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应驳回原告的起诉。针对第二焦点原告主张的果树损失，无证据证明是被告实施了损毁果树的侵权行为，被告不是适格侵权人，也应驳回原告的起诉。原告主张的改土损失、打井损失、差旅费损失，无证据证明，该院不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十

本案的争议焦点是:1、原告主张在第二轮承包打乱重分时未获得3.11亩土地承包经营权应给予赔偿是否属于法院民事受案范围；2、原告主张的18棵18年生苹果树、52棵16年生梨树被谁损毁。针对第一焦点，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决；《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故原告要求被告赔偿因第二轮承包没有的得到3.11亩土地的承包经营权，应由有关行政部门解决，不属于人民法院民

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽02民终5299号上诉人（原审原告）：张玉芳，男，汉族，1938年12月7日生，住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审原告）：张先有，男，汉族，1965年12月29日生，住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审原告）：温华，女，汉族，1965年2月19日生，住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审原告）：张仁胜，男，汉族，1997年1月14日生，住辽宁省瓦房店市。上诉人……