民间借贷纠纷 （2019）晋02民终1645号

原告李某与被告张某1签署的意见书为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议，双方均应按协议履行各自的权利义务。原告依约履行了出借的义务，被告应按约定履行还款义务。被告辩称其所借款项均已归还，不认可原告所持协议上“认可张某12016年5月28日”的内容。经鉴定机构鉴定，认定该部分字迹为张某1书写，故对被告该辩解意见不予采信，一审法院认定协议书内容的真实性。关于被告辩称已经偿还原告借款的意见，一审法院认为，被告给原告妻子打最后一笔款的时间是2016年5月28日，协议签字时间也为2016年5月28日。被告在已偿还该笔借款的情况下再次出具“认可”的内容不合常理，且被告也无证据证实其打给原告打的4150000元中包含上述欠款，故一审法院对其辩解意见不予采信。关于被告要求重新鉴定的申请，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。因现有证据不足以认定原告的行为为虚假诉讼，故对被告该主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条的规定，判决如下：被告张某1于判决生效之日起十日内偿还原告李某欠款200000元，并支付从2015年2月至2018年12月的利息135000元。

原告李某与被告张某1签署的意见书为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议，双方均应按协议履行各自的权利义务。原告依约履行了出借的义务，被告应按约定履行还款义务。被告辩称其所借款项均已归还，不认可原告所持协议上“认可张某12016年5月28日”的内容。经鉴定机构鉴定，认定该部分字迹为张某1书写，故对被告该辩解意见不予采信，一审法院认定协议书内容的真实性。关于被告辩称已经偿还原告借款的意见，一审法院认为，被告给原告妻子打最后一笔款的时间是2016年5月28日，协议签字时间也为2016年5月28日。被告在已偿还该笔借款的情况下再次出具“认可”的内容不合常理，且被告也无证据证实其打给原

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1645号上诉人(原审被告)：张某1，男，汉族，1954年4月29日出生，现住大同市。委托诉讼代理人：张某2,女，汉族，1982年4月9日出生，住山西省大同市。（与张某1父女关系）被上诉人(原审原告)：李某，男，汉族，1956年1月23日出生，现住大同市。委托诉讼代理人：安某,内蒙古蒙京律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人李某民间借贷纠纷……