合同纠纷 （2014）泰中商终字第0044号
裁判要旨
《HYPERLINK”javascript：SLC（183386，0）”中华人民共和国民事诉讼法》第HYPERLINK”javascript：SLC（183386，64）”六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《HYPERLINK”javascript：SLC（38083，0）”最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第HYPERLINK”javascript：SLC（38083，2）”二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，吴国建提供的证据，足以证明本案所涉的设备是由吴国建投入的，晶化天成公司同意每年支付50万元。首先，吴国建提供的双方于2012年2月10日签订的《协议》，该《协议》明确载明吴国建投入设备到晶化天成公司处，并已安装完毕，正常生产，晶化天成公司同意每年支付吴国建50万元。晶化天成公司认为该《协议》是由吴国建偷盖公章后再打印形成的，但是，经鉴定机构鉴定，《协议》上晶化天成公司印文在打印字迹之后形成
摘要
《HYPERLINK”javascript：SLC（183386，0）”中华人民共和国民事诉讼法》第HYPERLINK”javascript：SLC（183386，64）”六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《HYPERLINK”javascript：SLC（38083，0）”最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第HYPERLINK”javascript：SLC（38083，2）”二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商终字第0044号上诉人（原审被告）江苏晶化天成新材料科技有限公司，住所地泰兴市经济开发区滨江南路7号。法定代表人许某某，执行董事。委托代理人俞鑫生（特别授权），江苏有方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴国建。委托代理人季伟（特别授权），江苏星月城律师事务所律师。上诉人江苏晶化天成新材料科技有限公司（以下简称晶化天成公司）因与被上诉人吴……