民间借贷纠纷 （2021）桂09民终186号

梁锦超向陈湖借款500000元的事实，既有梁锦超书写的借条，也有梁锦超在微信聊天记录中对借款及借款利息的陈述认可，应予认定。双方债权债务关系明确，责任分明。关于利息问题，梁锦超在立写借条后大半年的时间里，固定每月支付12000元给陈湖，之后也陆续每月支付5000-12000元给陈湖，加上梁锦超在微信聊天记录中的陈述，与借条上“每月25号.息1.2万”的内容基本吻合，应认定双方对借款利息的约定为每月12000元。而按照这个利率标准，梁锦超已经支付的款项比之2019年1月1日前的应付利息尚且不足。因此陈湖请求梁锦超归还借款500000元并自2019年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息有理有据，一审法院依法予以支持，但陈湖确认梁锦超已经支付的2019年利息32000元应从中扣减。梁锦超辩称借款本金仅为20万元，双方未约定利息，已支付的款项是归还借款本金等与事实不符，一审法院不予采信。另外根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻

梁锦超向陈湖借款500000元的事实，既有梁锦超书写的借条，也有梁锦超在微信聊天记录中对借款及借款利息的陈述认可，应予认定。双方债权债务关系明确，责任分明。关于利息问题，梁锦超在立写借条后大半年的时间里，固定每月支付12000元给陈湖，之后也陆续每月支付5000-12000元给陈湖，加上梁锦超在微信聊天记录中的陈述，与借条上“每月25号.息1.2万”的内容基本吻合，应认定双方对借款利息的约定为每月12000元。而按照这个利率标准，梁锦超已经支付的款项比之2019年1月1日前的应付利息尚且不足。因此陈湖请求梁锦超归还借款500000元并自2019年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂09民终186号 上诉人（原审原告）：陈湖，男，1974年9月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托代理人：吴恩，广西锐嘉弘律师事务所律师。 委托代理人：白丽松，广西锐嘉弘律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：梁锦超，男，1979年3月10日出生，汉族，住广西玉林市新民路39号华商国际Ｂ区。 被上诉人（原审被告）：苏姗……