侵害商标权纠纷 (2013)南市民三初字第605号
裁判要旨
原告有权处分其诉讼权利,其撤诉申请意思表示真实,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》(2012修正)第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告上海红双喜股份有限公司撤回对被告黄流辉的起诉。案件受理费676元(原告已预交),本院减半收取338元,由原告上海红双喜股份有限公司负担。余款338元由本院退回原告上海红双喜股份有限公司。审 判 长 胡桂全审 判 员 盘 佳代理审判员 黄明备二〇一四年一月二十日书 记 员 蒋 江附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》(2012修正)第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉。 来自:www.
摘要
原告有权处分其诉讼权利,其撤诉申请意思表示真实,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》(2012修正)第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告上海红双喜股份有限公司撤回对被告黄流辉的起诉。案件受理费676元(原告已预交),本院减半收取338元,由原告上海红双喜股份有限公司负担。余款338元由本院退回原告上海红双喜股份有限公司。审 判 长 胡桂全审 判 员 盘 佳代理审判员 黄明备二〇一四年一月二十日书 记 员 蒋 江附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》(2012修正)第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)南市民三初字第605号原告:上海红双喜股份有限公司。法定代表人:黄勇武,董事长。委托代理人:徐婷婷,江苏环方律师事务所律师。委托代理人:徐小松,江苏友为律师事务所律师。被告:黄流辉,男,系南宁市佳客来超市业主。本院在审理原告上海红双喜股份有限公司与被告黄流辉侵害商标权纠纷一案中,原告上海红双喜股份有限公司于2014年1月20日向本院提出……