（2018）湘07执异9号

常德经济技术开发区不动产登记中心的查封登记信息显示，本院查封案涉房产在先，且本案执行依据亦确认兴宇通达公司对案涉房产及相应土地享有建设工程价款优先受偿权。根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院查封财产有关问题的批复》的规定，查封财产原则上由首封法院处分，在符合一定条件的情况下，也可移送优先债权执行法院处分。本案中，首封法院与优先债权执行法院均系本院，在美利亚公司未按执行通知履行法律文书确定义务的情况下，本院依据兴宇通达公司的申请，对案涉房产采取评估、拍卖措施符合法律规定。故詹文明、詹新祥请求中止拍卖的异议理由没有事实和法律依据，本院不予支持。此外，詹文明、詹新祥主张兴宇通达公司与美利亚公司签订虚假调解协议，恶意串通、转移资产的异议理由，实质上是对本案执行依据提出质疑，不属于执行程序审查的范围，可依法通过其他途径予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回詹文明、詹新祥的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审判长　龚

詹文明、詹新祥等与邵阳市美利亚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行裁定书

湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘07执异9号异议人（利害关系人）：詹文明，男，汉族，1935年1月17日出生，住湖南省邵阳市大祥区。异议人（利害关系人）：詹新祥，男，汉族，1966年1月17日出生，住湖南省邵阳市大祥区。以上二异议人委托诉讼代理人：龙跃飞，湖南群杰律师事务所律师。申请执行人：湖南兴宇通达建设有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇渔夫祠堂社区迎宾路10号。法定代表……