民间借贷纠纷 (2019)新28民终1744号
裁判要旨
债务应当清偿,原告黎鸽要求被告单保华、杨连喜偿还借款的诉讼请求该院予以支持。庭审中被告杨连喜、单保华辩称,被告方认为原告方的诉讼请求要求被告向其还款200000元以及利息100000元没有事实依据,被告认为原告黎鸽和被告之间没有建立借贷合同关系,原告黎鸽也没有向被告出借200000元的事实,涉案的借款是被告和侯镇(音)之间建立的借贷关系,原告出具的借条还是侯镇(音)基于自己的身份不方便的情况下出具给黎鸽的,被告与黎鸽之前根本不认识,借款出借后,一直是由侯镇(音)与在被告之间联系还款事宜,原告黎鸽在借款之后出这次向法院起诉之后,从未向被告主张过要钱的事实,因此被告认为涉案的借款并不是被告和原告发生的借款合同事实,请求法庭驳回原告的诉讼请求。根据法律规定,当事人持有的借据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。原告持有的债权凭证上明确载明债权人为本案的原告,故被告的辩称该院不予采纳。 原告当庭变更诉讼请求主张按照24%的年利率计算利息系其
摘要
债务应当清偿,原告黎鸽要求被告单保华、杨连喜偿还借款的诉讼请求该院予以支持。庭审中被告杨连喜、单保华辩称,被告方认为原告方的诉讼请求要求被告向其还款200000元以及利息100000元没有事实依据,被告认为原告黎鸽和被告之间没有建立借贷合同关系,原告黎鸽也没有向被告出借200000元的事实,涉案的借款是被告和侯镇(音)之间建立的借贷关系,原告出具的借条还是侯镇(音)基于自己的身份不方便的情况下出具给黎鸽的,被告与黎鸽之前根本不认识,借款出借后,一直是由侯镇(音)与在被告之间联系还款事宜,原告黎鸽在借款之后出这次向法院起诉之后,从未向被告主张过要钱的事实,因此被告认为涉案的借款并不是被告和原告发
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民事判决书 (2019)新28民终1744号 上诉人(原审被告):单保华,女,汉族,1962年11月4日出生,住新疆维吾尔自治区。 上诉人(原审被告):杨连喜,男,1956年8月15日出生,住新疆维吾尔自治区尉犁县。 共同委托诉讼代理人:郁新林,新疆天擎律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):黎鸽,女,1987年3月3日出生,……