故意伤害 (2017)闽03刑终175号
裁判要旨
被上诉人朱建仙、朱良凤、朱金山因共同故意伤害犯罪行为给上诉人胡某所造成了经济损失,除应承担刑事责任外,还应承担相应的共同民事赔偿责任。原判确认被上诉人朱建仙、朱良凤、朱金山人应赔偿上诉人胡某的经济损失项目、标准及数额,符合法律规定的,以上诉人胡某伤残不足构成部分丧失劳动能力且无提供其部分丧失劳动能力的鉴定报告,对其赔偿被扶养人生活费的请求不予支持,并无不当。故对上诉人胡某原判认定误工费、护理费错误,应为误工230天,护理140天,并对其被抚养人生活费的诉讼请求予以支持的上诉理由,不予采纳。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。根据《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉人胡某之上诉,维持莆田市荔城区人民法院(2016)闽0304刑初714号刑事附带民事判决中的附带民事判决部分。本裁定为终审裁定。审判长 陈寿统审判员 刘爱兵审判员 王晋平二〇一七年三月二十一日书记员 林毅青附:本案适用的主要法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照
摘要
被上诉人朱建仙、朱良凤、朱金山因共同故意伤害犯罪行为给上诉人胡某所造成了经济损失,除应承担刑事责任外,还应承担相应的共同民事赔偿责任。原判确认被上诉人朱建仙、朱良凤、朱金山人应赔偿上诉人胡某的经济损失项目、标准及数额,符合法律规定的,以上诉人胡某伤残不足构成部分丧失劳动能力且无提供其部分丧失劳动能力的鉴定报告,对其赔偿被扶养人生活费的请求不予支持,并无不当。故对上诉人胡某原判认定误工费、护理费错误,应为误工230天,护理140天,并对其被抚养人生活费的诉讼请求予以支持的上诉理由,不予采纳。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。根据《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第二百二
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)闽03刑终175号上诉人(原审附带民事诉讼原告人)胡某,男,1971年6月18日出生于福建省莆田市,汉族,务工,住所地福建省莆田市秀屿区。系本案被害人。被上诉人(原审被告人)朱建仙,男,1985年3月14日出生于福建省莆田市,汉族,初中文化,经商,住所地福建省莆田市荔城区。曾因犯故意伤害罪于2006年4月18日被福建省莆田市涵江……