买卖合同纠纷 （2015）肇中法民二终字第138号

华红公司提供的送货单载明收货人是高要–蛟塘黄少伟／姚秋霞猪场，签收人梁瑞权虽是隆盛公司的员工，但姚秋霞出具了客户授权委托书给华红公司，证实梁瑞权是代表姚秋霞收取华红公司的货物，姚秋霞应对梁瑞权的收货行为承担民事责任。其后姚秋霞与华红公司对送货单进行结算，在客户对账单上签名确认尚欠华红公司货款470680元。虽然后来华红公司又与隆盛公司对该470680元货款签订了客户对账单，但姚秋霞与华红公司之间签订的客户对账单既没有撕毁，也没有在该客户对账单上注明作废的字样，因此，该客户对账单对黄少伟、姚秋霞与华红公司之间仍具有法律效力。一审法院认定黄少伟、姚秋霞与华红公司存在买卖合同关系并无不当，本院予以维持。华红公司与隆盛公司签订了客户对账单后，隆盛公司以其猪苗折款117850元及支付货款21295元，合计139145元给华红公司，这是隆盛公司代表黄少伟、姚秋霞偿还货款给华红公司的行为，并不能认定为隆盛公司购买华红公司的猪饲料，拖欠了华红公司的货款，应由黄少伟、姚秋霞清偿尚欠饲料款331535元给华红公司。黄少伟、姚秋霞上诉认为是隆盛公司购买华红公司的猪饲料而拖欠本案货款的事实依据不充分，本院不予

华红公司提供的送货单载明收货人是高要–蛟塘黄少伟／姚秋霞猪场，签收人梁瑞权虽是隆盛公司的员工，但姚秋霞出具了客户授权委托书给华红公司，证实梁瑞权是代表姚秋霞收取华红公司的货物，姚秋霞应对梁瑞权的收货行为承担民事责任。其后姚秋霞与华红公司对送货单进行结算，在客户对账单上签名确认尚欠华红公司货款470680元。虽然后来华红公司又与隆盛公司对该470680元货款签订了客户对账单，但姚秋霞与华红公司之间签订的客户对账单既没有撕毁，也没有在该客户对账单上注明作废的字样，因此，该客户对账单对黄少伟、姚秋霞与华红公司之间仍具有法律效力。一审法院认定黄少伟、姚秋霞与华红公司存在买卖合同关系并无不当，本院予以维

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民二终字第138号上诉人（原审被告）：黄少伟，男，汉族，身份证住址：广东省肇庆市端州区，公民身份号码：×××3571。上诉人（原审被告）：姚秋霞，女，汉族，身份证住址：广东省肇庆市端州区，公民身份号码：×××2807。两上诉人的委托代理人：曾志宏，广东科扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东华红饲料科技有限公司，住所地：广东省肇庆市……