买卖合同纠纷 （2020）陕01民终15134号

上述事实表明，双方之间是否存在买卖关系虽缺乏直接依据，但一审根据双方往来票据及其付款情况，对双方之间买卖关系予以确定，具有合理性。在此基础上，上诉人所谓鉴定申请没有必要。至于利率问题，在LPR存在之前，一审参照同期银行贷款利率予以相应确定，并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6548元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长 童运军 审判员 张海荣 审判员 季立耘 二○二一年一月十二日 书记员 丁银银

上述事实表明，双方之间是否存在买卖关系虽缺乏直接依据，但一审根据双方往来票据及其付款情况，对双方之间买卖关系予以确定，具有合理性。在此基础上，上诉人所谓鉴定申请没有必要。至于利率问题，在LPR存在之前，一审参照同期银行贷款利率予以相应确定，并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6548元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长 童运军 审判员 张海荣 审判员 季立耘 二○二一年一月十二日 书记员 丁银银

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2020）陕01民终15134号 上诉人（原审被告）：新疆新特顺前锋水电工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**化工工业园石化北路**。 法定代表人：尤飞岳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：申阳，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陕西闽辉复合材料有限公司，住所，住所地：西安市灞桥区洪庆街道办事处赵……