民间借贷纠纷 （2021）内03民终102号

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点在于曹阿拉达日图所借其父亲的款项是否为夫妻共同债务、白艳春对借款是否负有偿还责任。但曹吉日嘎拉提供的现有证据未能表明曹阿拉达日图和白艳春针对曹吉日嘎拉的欠款达成举债的合意，且白艳春不予认可，故曹吉日嘎拉要求白艳春共同偿还曹阿拉达日图的上述债务缺乏依据，法院不予支持。曹吉日嘎拉主张的借款，曹阿拉达日图均予以认可，且有借条和银行交易记录为证，对债务的真实性予以确认。曹阿拉达日图认可借条系后补，结合曹吉日嘎拉、曹阿拉达日图双方的关系和曹阿拉达日图自认的情况，认定该借款亦属于曹阿拉达日图的个人债务。曹吉日嘎拉请求按借条约定支付按月息0.8%，支付从2015年12月10日至2019年11月9日止利息69560元，符合法律规定，予以支持。综上，曹阿拉达日图给付曹吉日嘎拉借款本金185000元，利息69560元，共计254560元。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、曹阿拉达日图于判决生效后三日内给

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点在于曹阿拉达日图所借其父亲的款项是否为夫妻共同债务、白艳春对借款是否负有偿还责任。但曹吉日嘎拉提供的现有证据未能表明曹阿拉达日图和白艳春针对曹吉日嘎拉的欠款达成举债的合意，且白艳春不予认可，故曹吉日嘎拉要求白艳春共同偿还曹阿拉达日图的上述债务缺乏依据，法院不予支持。曹吉日嘎拉主张的借款，曹阿拉达日图均予以认可，且有借条和银行交易记录为证，对债务的真实性予以确认。曹阿拉达日图认可借条系后补，结合曹吉日嘎拉、曹阿拉达日图双方的关系和曹阿拉达日图自认的情况，认定该借款亦属于曹阿拉达日图的个人债务。曹吉日嘎拉请求按借条约定支付按月息0.8%，支付从2015年12

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终102号上诉人（原审被告）：曹阿拉达日图，男，1986年2月14日出生，蒙古族，住乌海市。委托诉讼代理人：海燕，内蒙古金喏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白艳春，女，1983年4月11日出生，蒙古族，住乌海市。委托诉讼代理人：崔建军，内蒙古济海律师事务所律师。原审原告：曹吉日嘎拉，男，1957年2月16日出生，蒙古族，住通辽市。上……