买卖合同纠纷 (2014)浙杭商终字第2258号
裁判要旨
珠锋公司与富香花鹂公司之间依法成立有关纱线的买卖合同关系。虽然合同中约定的货物数量与珠锋公司实际交付的货物数量不完全一致,但富香花鹂公司已以结算单的方式确认所收到的纱线品种与数量,表明富香花鹂公司已确认收货,因此富香花鹂公司即应向珠锋公司支付相应的货款。富香花鹂公司关于结算单上存在的负数可能是退货的情况,因负数所对应的货物品种与案涉合同中约定的货物品种不一致,不足以认定是案涉合同项下的退货,故本案中对此不予认定。珠锋公司诉请富香花鹂公司支付货款60132元,系按其发货明细上载明的货物金额计算得出,对此原审法院认为,因富香花鹂公司签字确认的结算单上载明的案涉合同项下货物金额为59610元,故原审法院对该数额予以支持,超出部分不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、富香花鹂公司于判决生效之日起十日内向珠锋公司支付货款59610元。二、驳回珠锋公司的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费1303元
摘要
珠锋公司与富香花鹂公司之间依法成立有关纱线的买卖合同关系。虽然合同中约定的货物数量与珠锋公司实际交付的货物数量不完全一致,但富香花鹂公司已以结算单的方式确认所收到的纱线品种与数量,表明富香花鹂公司已确认收货,因此富香花鹂公司即应向珠锋公司支付相应的货款。富香花鹂公司关于结算单上存在的负数可能是退货的情况,因负数所对应的货物品种与案涉合同中约定的货物品种不一致,不足以认定是案涉合同项下的退货,故本案中对此不予认定。珠锋公司诉请富香花鹂公司支付货款60132元,系按其发货明细上载明的货物金额计算得出,对此原审法院认为,因富香花鹂公司签字确认的结算单上载明的案涉合同项下货物金额为59610元,故原审
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭商终字第2258号上诉人(原审被告、反诉原告):杭州富香花鹂服饰设计有限公司。法定代表人:周耐。委托代理人(特别授权代理):张兵。委托代理人(特别授权代理):徐凡罡。被上诉人(原审原告、反诉被告):苏州市珠锋纺织有限公司。法定代表人:周国锋。委托代理人(特别授权代理):张文珠。委托代理人(特别授权代理):钱家琦。上诉人杭州富香花鹂服饰设计有……