法定继承纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第827号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，理由阐述充分，本院予以认同并不再赘述。根据继承法规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案双方当事人均系被继承人张E的第一顺序继承人，依法对系争房屋享有继承权。现四被上诉人对遗产处理达成的一致意见，不违反法律规定，原审法院对此予以认可并无不当，本院予以维持。原审考虑到本案的实际情况，参照房屋的评估价格，综合各方当事人对被继承人所尽的照顾义务所确定的分割方案亦无不妥，本院一并予以维持。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币19，600元，由上诉人张甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　岑华春代理审判员　　李迎昌代理审判员　　王江峰二〇一四年五月二十一日书　记　员　　张承恩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，理由阐述充分，本院予以认同并不再赘述。根据继承法规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案双方当事人均系被继承人张E的第一顺序继承人，依法对系争房屋享有继承权。现四被上诉人对遗产处理达成的一致意见，不违反法律规定，原审法院对此予以认可并无不当，本院予以维持。原审考虑到本案的实际情况，参照房屋的评估价格，综合各方当事人对被继承人所尽的照顾义务所确定的分割方案亦无不妥，本院一并予以维持。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第827号上诉人（原审被告）张甲。委托代理人凌某某。委托代理人张B。被上诉人（原审原告）张乙。被上诉人（原审原告）张丙。被上诉人（原审原告）张丁。被上诉人（原审原告）张A。上列四被上诉人共同委托代理人于秋，京横律师集团上海事务所律师。上诉人张甲因法定继承纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2013）宝民一（民）初字第1001号……