建设工程分包合同纠纷 （2019）鄂06民终2827号

被告现代城置业公司借用被告海厦建设公司的资质承建由其自己开发的现代城光谷国际项目工程，并以海厦建设公司的名义设立工程项目部，其既属于发包人又属于实际承包人，海厦建设公司属于名义承包人。其以海厦建设公司光谷城项目部的名义与没有施工资质的程俊签订的《现代城光谷国际砌体、抹灰施工合同》和与原告程俊借用襄樊市华盟建筑劳务有限责任公司的资质签订的《现代城光谷国际砌体、抹灰施工合同》和《补充协议》，及口头协议。因违反法律法规的效力性强制规定，均无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，因涉案分包工程，原告程俊属于劳务分包，且其分包工程均验收合格，所以，原告程俊要求被告现代城置业公司作为承包人向作为劳务分包人程俊支付按照合同约定而结算的工程价款的请求符合法律规定。本案被告现代城置业公司作为发包人将涉案工程发包给了其借用被告海厦建设公司名义与其自己签订的承包施工合同，后又以海厦建设公司光谷城项目部的名义将涉案的劳务工程分包给原告程俊，属于违法承包和违法分包，

被告现代城置业公司借用被告海厦建设公司的资质承建由其自己开发的现代城光谷国际项目工程，并以海厦建设公司的名义设立工程项目部，其既属于发包人又属于实际承包人，海厦建设公司属于名义承包人。其以海厦建设公司光谷城项目部的名义与没有施工资质的程俊签订的《现代城光谷国际砌体、抹灰施工合同》和与原告程俊借用襄樊市华盟建筑劳务有限责任公司的资质签订的《现代城光谷国际砌体、抹灰施工合同》和《补充协议》，及口头协议。因违反法律法规的效力性强制规定，均无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价

湖北省襄阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂06民终2827号 上诉人（原审被告）：湖北海厦建设有限公司（以下简称海厦建设公司）。住所地：襄阳市樊城区风华路13号。 法定代表人：林森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张万忠，湖北凡城律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：程俊，男，1965年11月3日出生，汉族，四川省泸县人，住襄阳市。 委托诉讼代理人：杨修理，湖北开运律师事务所律师……