盗窃 （2013）浙温刑终字第753号

上诉人龙某结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。龙某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。2013年3月12日龙某结伙预备盗窃时，被乐清市欣欣电器有限公司人员发现其系2011年8月16日公司被盗窃案的犯罪嫌疑人，而被扭送派出所。龙某如实供述了2011年8月16日的盗窃罪行，属于坦白交代司法机关已经掌握的罪行，不构成自首；龙某另如实供述司法机关尚未掌握的2013年3月1日左右一天的盗窃罪行，与司法机关已掌握的罪行同属盗窃罪，也不应以自首论。因此，龙某关于如实供述原判认定的两起盗窃，应认定自首的意见与法不符，不予采纳。原判鉴于龙某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，已予从轻处罚。龙某再次请求从轻处罚的意见不予采纳。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　任国权审　判

上诉人龙某结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。龙某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。2013年3月12日龙某结伙预备盗窃时，被乐清市欣欣电器有限公司人员发现其系2011年8月16日公司被盗窃案的犯罪嫌疑人，而被扭送派出所。龙某如实供述了2011年8月16日的盗窃罪行，属于坦白交代司法机关已经掌握的罪行，不构成自首；龙某另如实供述司法机关尚未掌握的2013年3月1日左右一天的盗窃罪行，与司法机关已掌握的罪行同属盗窃罪，也不应以自首论。因此，龙某关于如实供述原判认定的两起盗窃，应认定自首的意见与

温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第753号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）龙某。曾因犯盗窃罪于2011年12月1日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2012年8月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月12日被关押，次日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人龙……