买卖合同纠纷 （2016）桂04民终字第32号

本案的争议焦点是被上诉人关天德尚欠上诉人协成公司多少欠款？在本案中，上诉人协成公司主张被上诉人关天德尚欠其货款共38810元，并提供了送货单作为证据予以佐证。虽然上诉人提供的部分送货单属复写纸复写件，但鉴于送货单上的字迹及签名均可以与被上诉人关天德直接签名的回单联相互印证，且被上诉人亦放弃了对该问题的抗辩权利，故本院对上诉人的该项主张予以认可。关于上诉人主张欠款违约金的问题。因上诉人主张的八份送货单尚欠货款中，只有从2013年5月11日至2014年1月7日的五张送货单共计17662元约定了日千分之三的逾期付款违约金，其余部分均没有约定违约金条款，故本院对上诉人关于17662元欠款的违约金从2014年1月17日起计算至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率三倍计算的主张予以支持，对其余三张送货单上欠款21148元的违约金则应从起诉之日即2015年7月16日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，一审法院对本案欠款数额及违约金的认定有误，本院予以纠正。综上，上诉人协成公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实及适用法律方面存在不当之处，本院予以纠正。依照《中华人民

本案的争议焦点是被上诉人关天德尚欠上诉人协成公司多少欠款？在本案中，上诉人协成公司主张被上诉人关天德尚欠其货款共38810元，并提供了送货单作为证据予以佐证。虽然上诉人提供的部分送货单属复写纸复写件，但鉴于送货单上的字迹及签名均可以与被上诉人关天德直接签名的回单联相互印证，且被上诉人亦放弃了对该问题的抗辩权利，故本院对上诉人的该项主张予以认可。关于上诉人主张欠款违约金的问题。因上诉人主张的八份送货单尚欠货款中，只有从2013年5月11日至2014年1月7日的五张送货单共计17662元约定了日千分之三的逾期付款违约金，其余部分均没有约定违约金条款，故本院对上诉人关于17662元欠款的违约金从20

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终字第32号上诉人（一审原告）：深圳市协成钢铁贸易有限公司。法定代表人：张四根，董事长。被上诉人（一审被告）：关天德。上诉人深圳市协成钢铁贸易有限公司（以下简称协成公司）因与被上诉人关天德买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2015）龙民初字第692号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月12日受理……