（2014）苏中商终字第01162号

涉案保险事故发生后，被保险车辆的驾驶人蔡建兴驾车驶离了现场，但其后又返回现场接受了交警大队的事故处理，从其向交警大队及本案诉讼中对于“驶离现场”的理由陈述上看，蔡建兴离开事故现场时其心理主观状态并非为了逃避追究法律责任、隐瞒事故真相，因此蔡建兴的行为并不符合保险合同约定的“逃离事故现场”的情形，上诉人人保昆山支公司要求免责，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8794元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴　岚代理审判员　　李晓琼代理审判员　　韩小安二〇一四年十二月八日书　记　员　　柳静燕 来源：百度“马 克 数据网”

涉案保险事故发生后，被保险车辆的驾驶人蔡建兴驾车驶离了现场，但其后又返回现场接受了交警大队的事故处理，从其向交警大队及本案诉讼中对于“驶离现场”的理由陈述上看，蔡建兴离开事故现场时其心理主观状态并非为了逃避追究法律责任、隐瞒事故真相，因此蔡建兴的行为并不符合保险合同约定的“逃离事故现场”的情形，上诉人人保昆山支公司要求免责，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8794元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。本判决为终审判决。审

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第01162号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路**。负责人陶文清，该公司总经理。委托代理人李彩娟。被上诉人（原审原告）蔡建兴。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）因与被上诉人蔡建兴财产保险合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2013）昆商……