提供劳务者受害责任纠纷 （2016）赣08民终1850号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错由接受劳务方和提供劳务方承担相应的责任。毛水发明知自身不具有相应的资质，却承揽相应的装修工程，存在一定的过错，且作为接受劳务一方，应为叶小青提供安全的劳动设施，做好劳动保护，其未尽到合理的安全保障义务，对雇工在从事劳务中造成伤害亦存在一定的过错，故应承担相应的赔偿责任。赖健明将装修工程发包给不具有相应资质的毛水发，具有选任过失，应承担相应的赔偿责任。毛水发与赖健明之间无共同故意也无共同过失，因此钟欠海、钟某1、钟某2、钟某3、钟某4、韩年妹要求毛水发、赖健明承担连带责任的诉讼请求，不予支持。叶小青作为具有完全行为能力的成年人，在提供劳务过程中，未注意自身安全，违反操作规程，故对于自身的损害，应自负一定的责任。根据本案当事人的过错程度，酌定叶小青、毛水发、赖健明承担本案责任比例分别为40%、40%、20%。毛水发辩称其只是受赖健明委托请叶小青等人帮赖健明做工的主张，与毛水发在涧田派出所询问笔录中陈述“赖健明把建新房工程承包给我做，由我负责请人施工，叶小青、赖家财等4人是我请来做工的”证明的事实不符，故毛水发的辩称无

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错由接受劳务方和提供劳务方承担相应的责任。毛水发明知自身不具有相应的资质，却承揽相应的装修工程，存在一定的过错，且作为接受劳务一方，应为叶小青提供安全的劳动设施，做好劳动保护，其未尽到合理的安全保障义务，对雇工在从事劳务中造成伤害亦存在一定的过错，故应承担相应的赔偿责任。赖健明将装修工程发包给不具有相应资质的毛水发，具有选任过失，应承担相应的赔偿责任。毛水发与赖健明之间无共同故意也无共同过失，因此钟欠海、钟某1、钟某2、钟某3、钟某4、韩年妹要求毛水发、赖健明承担连带责任的诉讼请求，不予支持。叶小青作为具有完全行为能力的成

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1850号上诉人（原审原告）：钟欠海，男，1976年11月6日生，汉族，住万安县。上诉人（原审原告）：钟某1。法定代理人：钟欠海，男，系钟某1父亲。上诉人（原审原告）：钟某2。法定代理人：钟欠海，男，系钟某2父亲。上诉人（原审原告）：钟某3。法定代理人：钟欠海，男，系钟某3父亲。上诉人（原审原告）：钟某4。法定代理人：钟欠海，男，系钟……