追偿权纠纷 （2019）川01民终18472号

汇发公司与邹小伦签订的《按揭付款工程车销售合同》《月供款代垫协议》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，合同约定的内容对各方均具有约束力。本案中，邹小伦未按约定支付月供款，汇发公司代其向中国光大银行成都武侯支行垫付月供款，履行担保义务后，有权向邹小伦追偿，故汇发公司要求邹小伦支付垫付偿款220778.55元的诉请，一审法院予以支持。《月供款代垫协议》约定，双方同意汇发公司垫款后邹小伦以8‰的月利率从垫款发生之日向汇发公司支付利息，故对汇发公司要求邹小伦以220778.55元为基数，从2015年5月20日起按月利率8‰计算至垫付款付清之日止的诉请，未超出双方约定，且不违反法律规定，一审法院予以支持。邹小伦与周其六系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，故汇发公司要求周其六对前述债务承担共同清偿的诉请，一审法院予以支持。汇发公司与邹小伦、黄太聪签订的《担保协议》合法有效，故汇发公司诉请黄太聪承担连带清偿责任，一审法院予以支持。黄太聪承担连带清偿责任后，有权向债务人邹小伦进行追偿。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法

汇发公司与邹小伦签订的《按揭付款工程车销售合同》《月供款代垫协议》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，合同约定的内容对各方均具有约束力。本案中，邹小伦未按约定支付月供款，汇发公司代其向中国光大银行成都武侯支行垫付月供款，履行担保义务后，有权向邹小伦追偿，故汇发公司要求邹小伦支付垫付偿款220778.55元的诉请，一审法院予以支持。《月供款代垫协议》约定，双方同意汇发公司垫款后邹小伦以8‰的月利率从垫款发生之日向汇发公司支付利息，故对汇发公司要求邹小伦以220778.55元为基数，从2015年5月20日起按月利率8‰计算至垫付

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18472号 上诉人（原审被告）：邹小伦，男，1971年8月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：杨元利，四川军和伟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：周其六，女，1971年5月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：杨元利，四川军和伟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川省汇发机械设备有限公司，……