企业借贷纠纷 (2021)沪02民终786号

案号
(2021)沪02民终786号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

依法成立之合同受法律保护。本案中,金坤公司与王凡、焦文娟之间签订的《房地产抵押借款合同》是双方真实意思表示,且内容合法有效,双方当事人均应恪守。根据现有证据庭审查明,金坤公司已依照合同约定履行了出借600,000元的义务,然王凡、焦文娟在按照合同约定支付了截至2018年11月19日的借款期内利息后,就再未向金坤公司、天安公司或者四达企业支付任何费用,现金坤公司已将前述《房地产抵押借款合同》项下权利全部转让给天安公司,而天安公司之后又将前述合同项下权利转让给四达企业,且上述债权转让亦已经履行了通知义务,故自通知到达王凡、焦文娟始,该转让行为对王凡、焦文娟发生法律效力,王凡、焦文娟应依照合同之约定,对四达企业履行相应之合同义务,故四达企业要求王凡、焦文娟归还借款本金、支付剩余期内利息、逾期利息、律师费并行使抵押权等诉讼请求,依法应予支持。至于具体数额:其一,借款利息,按照合同约定,借款利率为年息10%,起息日为每月20日,当期利息=借款本金×年利率×当期天数/360,最后一个当期天数为最后一个结息日(含)与借款到期日(含)之间的天数,最后一期利息与借款本金一起于到期日24:00(北京时间)

摘要

依法成立之合同受法律保护。本案中,金坤公司与王凡、焦文娟之间签订的《房地产抵押借款合同》是双方真实意思表示,且内容合法有效,双方当事人均应恪守。根据现有证据庭审查明,金坤公司已依照合同约定履行了出借600,000元的义务,然王凡、焦文娟在按照合同约定支付了截至2018年11月19日的借款期内利息后,就再未向金坤公司、天安公司或者四达企业支付任何费用,现金坤公司已将前述《房地产抵押借款合同》项下权利全部转让给天安公司,而天安公司之后又将前述合同项下权利转让给四达企业,且上述债权转让亦已经履行了通知义务,故自通知到达王凡、焦文娟始,该转让行为对王凡、焦文娟发生法律效力,王凡、焦文娟应依照合同之约定

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终786号上诉人(一审被告):王凡,男,1980年1月2日出生,汉族,住上海市闵行区。委托诉讼代理人:张增波,上海段和段(济南)律师事务所律师。上诉人(一审被告):焦文娟,女,1978年9月4日出生,汉族,住上海市闵行区。委托诉讼代理人:王凡(焦文娟丈夫)。被上诉人(一审原告):湖州四达投资合伙企业(有限合伙),住所地浙江省湖州市。执行事……